融资租赁合同纠纷 （2016）冀01民终6695号

被告石延安、冯会斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，已放弃其质证、答辩等诉讼权利。根据欠款明细表，截止2013年6月26日，被告石延安尚欠原告租金77067元，事实清楚，证据充分，因此原告要求被告石延安支付租金77067元的诉讼请求，予以支持；被告未能按时支付租金，已构成违约，应承担违约责任，但合同约定的违约金标准按每日欠款金额的千分之二计算的约定标准过高，应予核减。根据最高人民法院司法解释的规定，违约金应以不超过其损失的30%为宜，在原告无证据证明其实际损失的情况下，其损失仅为欠款的利息，应按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍标准向原告支付违约金。截止2013年6月26日,被告共欠原告77067元，故违约金自2013年6月27日起开始计付。原告与二被告签订了《担保协议》，约定被告冯会斌对被告石延安的欠款承担连带保证责任，故原告要求被告冯会斌承担连带保证责任的主张，予以支持。基此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条

被告石延安、冯会斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，已放弃其质证、答辩等诉讼权利。根据欠款明细表，截止2013年6月26日，被告石延安尚欠原告租金77067元，事实清楚，证据充分，因此原告要求被告石延安支付租金77067元的诉讼请求，予以支持；被告未能按时支付租金，已构成违约，应承担违约责任，但合同约定的违约金标准按每日欠款金额的千分之二计算的约定标准过高，应予核减。根据最高人民法院司法解释的规定，违约金应以不超过其损失的30%为宜，在原告无证据证明其实际损失的情况下，其损失仅为欠款的利息，应按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍标准向原告支付违约金。截止2013年6月26日,被告共欠原告7706

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6695号上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司。法定代表人：苏原，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红艳。被上诉人（原审被告）：石延安。被上诉人（原审被告）：冯会斌。上诉人港联融资租赁有限公司因与被上诉人石延安、冯会斌融资租赁合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院(2015)长民二初字第945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……