买卖合同纠纷 (2014)芜中民二终字第00123号
裁判要旨
老吴金属公司与郁国庆之间签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反相关法律规定,应属有效合同。该供货合同需方恒安(芜湖)纸业有限公司南昌市建筑工程集团有限公司工程项目部虽未加盖单位印章,但有该公司工作人员(施工班组长)郁国庆签名,且老吴金属公司提供的货物均用于南昌建筑公司施工的工地,施工所购材料已经该公司报验合格。我国《民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”。故郁国庆所从事的经营活动产生的法律后果,应由其所代表南昌建筑公司承担。对南昌建筑公司辩称将其所承建的工程发包给繁昌繁荣水电安装有限责任公司施工及郁国庆不是该公司员工的主张,依据不足,对其主张不予以采信。合同签订后,老吴金属公司依约履行了供货义务,南昌建筑公司理应按约向老吴金属公司支付相应的货款,但要扣除老吴金属公司向恒安一标段供货的货款,故老吴金属公司要求南昌建筑公司支付货款的主张,本院予以支持88611元。对老吴金属公司要求南昌建筑公司支付逾期付款利息的请求,因不违反法律规定,应支持从老吴金属公司起诉之日起算至本判决确定之日止,按同期同类银行贷款基准利率计算。据此
摘要
老吴金属公司与郁国庆之间签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反相关法律规定,应属有效合同。该供货合同需方恒安(芜湖)纸业有限公司南昌市建筑工程集团有限公司工程项目部虽未加盖单位印章,但有该公司工作人员(施工班组长)郁国庆签名,且老吴金属公司提供的货物均用于南昌建筑公司施工的工地,施工所购材料已经该公司报验合格。我国《民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”。故郁国庆所从事的经营活动产生的法律后果,应由其所代表南昌建筑公司承担。对南昌建筑公司辩称将其所承建的工程发包给繁昌繁荣水电安装有限责任公司施工及郁国庆不是该公司员工的主张,
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00123号上诉人(原审被告):南昌市建筑工程集团有限公司,住所地江西省南昌市。法定代表人:吴志斌,该公司董事长。委托代理人:许青森,安徽美林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):芜湖市老吴金属材料有限责任公司,住所地安徽省芜湖市。委托代理人:余兴海,安徽海声律师事务所律师。原审被告:李家祥,男,汉族,住安徽省合肥市。委托代理人:……