侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）海中法民一终字第5号

关于孔芳兰是否具有长德村委会村集体经济组织成员资格的问题。根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》（以下简称《海南高院意见》）的第三条“对农村集体组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否具有农村集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有集体经济组织户籍以及是否在集体经济组织形成为固定的生产、生活作为判断标准”的规定。本案中，孔芳兰居住、生活及户口都不在长德村，不属长德村委会村集体经济组织的成员。因此，不能享受长德村委会集体经济组织的成员待遇。孔芳兰的请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孔芳兰的诉讼请求。一审案件受理费200元，由孔芳兰负担。上诉人孔芳兰不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。一审法院根据《海南高院意见》第三条“对农村集体组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否具有农村集体经济组织的土地为基本生活保障为依据，兼顾是否具有集体经济组织户籍以及是否在集体经济组织形成为固定的生产、生活

关于孔芳兰是否具有长德村委会村集体经济组织成员资格的问题。根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》（以下简称《海南高院意见》）的第三条“对农村集体组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否具有农村集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有集体经济组织户籍以及是否在集体经济组织形成为固定的生产、生活作为判断标准”的规定。本案中，孔芳兰居住、生活及户口都不在长德村，不属长德村委会村集体经济组织的成员。因此，不能享受长德村委会集体经济组织的成员待遇。孔芳兰的请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第5号上诉人（原审原告）：孔芳兰，女，1969年5月17日出生，汉族。委托代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会。法定代表人：郑家，该村委会主任。委托代理人：符春光，该村委会法律顾问。上诉人孔芳兰因与被上诉人海口市秀英区西秀镇长德村民委员会（以下简称长德村委会）侵害集体经济组织……