故意伤害 （2015）玉中刑一终字第59号

被告人陈武平伙同陈某甲等人故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈武平与陈某甲等人共同故意实施伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈武平参与寻找、追赶、拦截被害人，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人陈武平犯罪情节轻微，决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条之规定，作出判决：被告人陈武平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。陈武平上诉及其辩护人提出：1、本案侦查人员陈桂山、刘朝强、祝健在同一时间段既在现场进行现场勘察，又在派出所讯问证人王某甲、黎某甲，原判采信现场勘查笔录不当，现场勘查笔录不能作为本案定案依据；2、证人唐某乙经原审法院通知未到庭，原判采信唐某乙的证言不当，唐某乙的所有证言及辨认笔录均不能作为定案依据；3、本案法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定对象与送检材料、样本不一致，鉴定的过程和方法不符合相关要求，不能作为定案依据；4、侦查人员在讯问陈武平后没有向陈武平宣读过讯问笔录，陈武平的讯问笔录不能作为定案依据；5、陈武平的拘留证落款日期被手动更改，侦查机关对陈武平

被告人陈武平伙同陈某甲等人故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈武平与陈某甲等人共同故意实施伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈武平参与寻找、追赶、拦截被害人，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人陈武平犯罪情节轻微，决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条之规定，作出判决：被告人陈武平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。陈武平上诉及其辩护人提出：1、本案侦查人员陈桂山、刘朝强、祝健在同一时间段既在现场进行现场勘察，又在派出所讯问证人王某甲、黎某甲，原判采信现场勘查笔录不当，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第59号原公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈武平，男，1985年7月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区（现福绵区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，2014年11月25日被福绵区人民法院取保候审。辩……