走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）辽11刑终108号

被告人曹思锐明知是毒品，仍向他人贩卖，其行为违反了国家对毒品的管理法规，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人曹思锐的犯罪指控，罪名成立。公诉机关提供的吸毒人员刘某某、吕某某、王某的证言与技侦资料记录、微信转账截图等证据均能相互印证被告人曹思锐5次向他人贩卖冰毒共计4.5克，获利人民币2100元的事实。被告人及其辩护人针对其主张，均未能提供证据予以证明自己的辩解辩护意见、观点，故对被告人曹思锐辩称自己没有贩卖毒品及其辩护人提出公诉机关指控曹思锐犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，不予采纳。对于起诉指控的第一起犯罪事实，有证人刘某某、王某的证言，刘某某给曹思锐转账截图，且有技术侦查录音资料予以佐证，故对被告人辩解他曾给过刘某某二次约不到一克冰毒但没有收钱，刘某某给他微信转账600元是他帮刘某某找陪吸毒女子的小费及其辩护人提出的刘某某和王某的证词前后矛盾，无法认定曹思锐贩卖毒品，及微信转账600元属实，但证明不了是毒资的辩护意见，均不予采纳；对于起诉指控的第二起犯罪事实，虽被告人曹思锐否认向刘某某贩卖过毒品，但证人刘某某、王某的证言能够相互印证曹思锐贩卖毒品给刘某某，并由王某

被告人曹思锐明知是毒品，仍向他人贩卖，其行为违反了国家对毒品的管理法规，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人曹思锐的犯罪指控，罪名成立。公诉机关提供的吸毒人员刘某某、吕某某、王某的证言与技侦资料记录、微信转账截图等证据均能相互印证被告人曹思锐5次向他人贩卖冰毒共计4.5克，获利人民币2100元的事实。被告人及其辩护人针对其主张，均未能提供证据予以证明自己的辩解辩护意见、观点，故对被告人曹思锐辩称自己没有贩卖毒品及其辩护人提出公诉机关指控曹思锐犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，不予采纳。对于起诉指控的第一起犯罪事实，有证人刘某某、王某的证言，刘某某给曹思锐转账截图，且有技术侦查

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑终108号原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹思锐，男，1965年8月6日出生，捕前住盘锦市兴隆台区，无职业。1984年10月17日因犯流氓罪被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑三年。1991年12月7日因犯盗窃罪被辽宁省辽河油田中级法院判处有期徒刑五年。2003年3月因犯强奸罪被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期……