（2017）湘03执复7号

执行案件的执行依据是已发生法律效力的判决、裁定、调解书以及其他具有执行效力的法律文书等。在本案中，当事人只能依据岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第701号民事调解书申请强制执行。申请执行人彭忠梁与复议申请人张卫平签收民事调解书后自行签署的协议书，在未经人民法院确认其效力之前，不具备强制执行的效力。彭忠梁不能据此申请强制执行，张卫平亦不能据此对抗对岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第701号民事调解书的执行。关于复议申请人张卫平提出的“清偿协议书是新的民事法律关系，对双方均有约束力”、“双方在法院调解书送达后自愿形成协议，即表明双方变更了调解书确定的给付方式及容，也表明彭忠梁放弃了调解书的强制执行效力”、“复议申请人没有按协议书执行或彭忠梁对协议书反悔而不要复议申请人履行，均应是新的民事纠纷，即使协商不成也应通过诉讼方式解决”等复议理由，经查协议书有无效力以及能产生何种法律后果等问题均需通过诉讼解决，不属于本案执行异议和复议的审查范围，而在该协议书的效力未经人民法院依法确认之前，张卫平不能据此对抗对原民事调解书的执行。张卫平提出的前述复议理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，岳塘

执行案件的执行依据是已发生法律效力的判决、裁定、调解书以及其他具有执行效力的法律文书等。在本案中，当事人只能依据岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第701号民事调解书申请强制执行。申请执行人彭忠梁与复议申请人张卫平签收民事调解书后自行签署的协议书，在未经人民法院确认其效力之前，不具备强制执行的效力。彭忠梁不能据此申请强制执行，张卫平亦不能据此对抗对岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第701号民事调解书的执行。关于复议申请人张卫平提出的“清偿协议书是新的民事法律关系，对双方均有约束力”、“双方在法院调解书送达后自愿形成协议，即表明双方变更了调解书确定的给付方式及容，也表明彭忠梁放弃了调解书的

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘03执复7号复议申请人（异议人、被执行人）张卫平，女，汉族，1972年8月29日出生。申请执行人彭忠梁，男，汉族，1972年9月29日出生。复议申请人（异议人、被执行人）张卫平因与申请执行人彭忠梁民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已……