买卖合同纠纷 （2017）京03民终11197号

乐金电子与科莱公司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认，双方均应遵照履行。现乐金电子已向科莱公司交付了货物，科莱公司应按照合同约定的期限支付货款。科莱公司主张货物存在质量问题，但其提交的证据不足以推翻双方在《顾客服务卡》上确认的事实，则一审法院依据《顾客服务卡》认定乐金电子提供的货物不存在质量问题，对科莱公司要求乐金电子赔偿经济损失的反诉请求，一审法院不予支持。科莱公司仅依据网上查询的其他生产厂家的生产许可证信息反推本案产品的生产厂家不具备离心式热泵机组的生产许可，其理由不能成立。科莱公司主张乐金电子延期送货，但根据双方合同的约定，科莱公司应在产品出厂前三日内支付提货款。现科莱公司未提交证据证明其支付提货款的时间，则其主张乐金电子迟延交货，证据不足，一审法院不予采信，对其据此要求乐金电子承担违约金的反诉请求，一审法院不予支持。科莱公司逾期支付货款，构成违约，乐金电子有权要求其按照合同约定的标准支付违约金，但乐金电子主张的违约金超过了合同约定的限额，对超出部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同

乐金电子与科莱公司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认，双方均应遵照履行。现乐金电子已向科莱公司交付了货物，科莱公司应按照合同约定的期限支付货款。科莱公司主张货物存在质量问题，但其提交的证据不足以推翻双方在《顾客服务卡》上确认的事实，则一审法院依据《顾客服务卡》认定乐金电子提供的货物不存在质量问题，对科莱公司要求乐金电子赔偿经济损失的反诉请求，一审法院不予支持。科莱公司仅依据网上查询的其他生产厂家的生产许可证信息反推本案产品的生产厂家不具备离心式热泵机组的生产许可，其理由不能成立。科莱公司主张乐金电子延期送货，但根

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11197号上诉人(原审被告、反诉原告):哈尔滨科莱地温源科技开发有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗26号楼红旗大街180号314室。法定代表人：郭宝元，总经理。委托诉讼代理人：靳海波，男，哈尔滨科莱地温源科技开发有限公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：乐金电子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大……