申请撤销仲裁裁决 （2021）豫08民特4号

本案审查的焦点是焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第247号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的应予撤销的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”一、关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。第一，两次仲裁的问题。（2018）焦仲决字第72号决定书是仲裁庭准许武陟前锋公司撤回仲裁申请的决定书，（2019）焦仲裁字第247号裁决书才是实体裁决书，因此不存在仲裁庭两次裁决的问题。故本案仲裁程序合法，武陟前锋公司的申请理由不成立。第二，至于仲裁庭是否准许各方当事人的申请对车损进行重新鉴定，是仲裁庭对证据审查处理的范围，不属于程序违法的范围。二、关于对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。

本案审查的焦点是焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第247号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的应予撤销的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”一、关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。第一，

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民特4号申请人：武陟县前锋汽车运输有限公司，住所地：武陟县龙源街道小徐岗村（104省道路南）。法定代表人：王小保，经理。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市山阳区焦东南路48号二层、三层。负责人：季德林，总经理。委……