（2017）辽01行终7号

原告杨忠党要求被告履行法定职责，现被告在本案审理过程中已向原告杨忠党出具拟处理建议书，且被告提出根据国土资源部《关于土地发证后提出的争议能够按权属争议处理问题的复函》（苏国土资发[2007]13号），“土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。土地所有权、使用权依法登记后第三人对其结果提出异议的，利害关系人可以根据《土地登记规则》的规定向原登记机关申请更正登记，也可以向原登记机关的上级主管机关提出行政复议或者直接向法院提起行政诉讼。”，现原告杨忠党要求依据土地权属争议处理之诉求，系案外人已经取得土地使用权证的情况，故原告继续要求被告依照权属争议进行调查或告诉已无实际意义，故对原告诉讼请求无法支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（八）项、第二款之规定，裁定驳回原告杨忠党的起诉。案件受理费50元,退还原告。上诉人杨忠党上诉称，原裁定认定原告与案外人杜XX发生的争议不属于土地权属争议，系认定事实错误。原

原告杨忠党要求被告履行法定职责，现被告在本案审理过程中已向原告杨忠党出具拟处理建议书，且被告提出根据国土资源部《关于土地发证后提出的争议能够按权属争议处理问题的复函》（苏国土资发[2007]13号），“土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。土地所有权、使用权依法登记后第三人对其结果提出异议的，利害关系人可以根据《土地登记规则》的规定向原登记机关申请更正登记，也可以向原登记机关的上级主管机关提出行政复议或者直接向法院提起行政诉讼。”，现原告杨忠党要求依据土地权

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终7号上诉人（原审原告）：杨忠党，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市规划和国土资源局大东分局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人：王子建，系局长。委托代理人：岳奎敏，系沈阳市规划和国土资源局大东分局土地管理所所长。委托代理人：冯颖，系辽宁百联律师事务所律师。上诉人杨忠党诉沈阳市规划和国土资源局大东分局不履行土地争议处理法定职……