建设工程合同纠纷 （2017）豫16民终392号

当事人对自己提出的诉讼请求所主张的事实，有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本案争议的焦点是赵玉红起诉张广珍支付承包款，张广珍辩称赵玉红承包合同的权利义务未完全履行。在本案诉讼中，仅从赵玉红提供的现有证据中看，不能证明其对张广珍承包的工程已经完工，且赵玉红承认水电工程、回填工程、散水为张广珍所完成，辅佐材料为张广珍所提供，另外凿柱子、堵柱子、清理下水道等零碎活是否完成也无法证明。同时赵玉红同意由张广珍施工和提供的水电工程、回填工程、散水、辅佐材料的工程费用，应当有进行相关部门的评估和鉴定作为依据，由于在规定的期限内赵玉红未进行评估和鉴定，其应承担举证不能的法律后果，综上所述，对赵玉红的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定判决如，驳回赵玉红的诉讼请求。二审中，赵玉红提供证人魏某出庭，证明魏某跟着赵玉红干活，一直没给完钱。张广珍经质证，认为证人所述不是事实，且与本案无关。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，张玉红起诉张广珍支付承包款，并提交劳务承包合同予以

当事人对自己提出的诉讼请求所主张的事实，有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本案争议的焦点是赵玉红起诉张广珍支付承包款，张广珍辩称赵玉红承包合同的权利义务未完全履行。在本案诉讼中，仅从赵玉红提供的现有证据中看，不能证明其对张广珍承包的工程已经完工，且赵玉红承认水电工程、回填工程、散水为张广珍所完成，辅佐材料为张广珍所提供，另外凿柱子、堵柱子、清理下水道等零碎活是否完成也无法证明。同时赵玉红同意由张广珍施工和提供的水电工程、回填工程、散水、辅佐材料的工程费用，应当有进行相关部门的评估和鉴定作为依据，由于在规定的期限内赵玉红未进行评估和鉴定，其应承担举证不能的法律后果，综上所述，对赵

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终392号上诉人（原审原告）赵玉红，男，汉族，1968年11月18日生，住商水县。被上诉人（原审被告）张广珍（张珍），男，汉族，1986年6月23日生，住商水县。委托代理人柴红亮，河南睿东律师事务所律师上诉人赵玉红因与被上诉人张广珍建设工程合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院……