民间借贷纠纷 （2014）泰中民四终字第00754号

合法的借贷关系受法律保护。黄春萍的丈夫王善仪向高昌时借款，且由高庆套、黄旭才提供连带担保，有高昌时提供的借条为证，应予以认定。因该欠款发生在王善仪与黄春萍夫妻婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，黄春萍对上述借款450000元及利息应承担共同偿还责任。黄春萍在2011年9月25日偿还借款150000元时已给付高昌时2011年9月19日前利息，庭审中又以未约定利息为由进行抗辩，对其抗辩理由，依法不予采信。现借贷双方对约定的利率发生争议，高昌时主张月息1.5%，未能提供证据证明，故按中国人民银行同期同类贷款利率计算。借条中，兴化市环城脱水加工机械厂的印章之上“借款单位”四字系高昌时本人所写，该单位是否为借款人，依法无法确定，故对高昌时要求该单位作为借款人承担还款责任的诉讼请求，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条和《中华人民共和国民

合法的借贷关系受法律保护。黄春萍的丈夫王善仪向高昌时借款，且由高庆套、黄旭才提供连带担保，有高昌时提供的借条为证，应予以认定。因该欠款发生在王善仪与黄春萍夫妻婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，黄春萍对上述借款450000元及利息应承担共同偿还责任。黄春萍在2011年9月25日偿还借款150000元时已给付高昌时2011年9月19日前利息，庭审中又以未约定利息为由进行抗辩，对其抗辩理由，依法不予采信。现借贷双方对约定的利率发生争议，高昌时主张月息1.5%，未能提供证据证明，故按中国人民银行同期同类贷款利率计算。借条中，兴化市环城脱水加工机械厂的印章之上“借款单位”四字系高昌时本人所

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00754号上诉人（原审被告）黄春萍，女，1964年2月15日生，汉族。上诉人（原审被告）高庆套，男，1965年11月4日生，汉族。上诉人（原审被告）黄旭才，男，1969年8月22日生，汉族。三上诉人共同委托代理人黄德满（特别授权），江苏信利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高昌时，男，1960年2月12日生，汉族。委托代理人……