（2015）滨中商终字第321号

被告凌齐对从原告段树升处购买电缆的事实及欠款数额无异议，被告凌齐未提供确实充分的证据证实其购买的电缆用于无棣港湾船舶有限公司，欠款应由被告无棣港湾船舶有限公司偿还，应承担不利的法律后果。因此原告段树升请求被告凌齐给付欠款及其利息的请求，符合有关法律规定，原审法院予以支持。被告凌齐辩称应由被告无棣船舶公司承担偿还责任，证据不足，可在承担偿还责任后，另行向被告无棣港湾船舶有限公司主张。原、被告在欠条中未约定欠款利息，因此，原告段树升主张的利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日。被告无棣港湾船舶有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告凌齐给付原告段树升电缆款84317元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月23日起计算至判决生效之日），限于本判决生效后十日内付清经本院过付；二、驳回原告段树升对被告无棣港湾船舶服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人

被告凌齐对从原告段树升处购买电缆的事实及欠款数额无异议，被告凌齐未提供确实充分的证据证实其购买的电缆用于无棣港湾船舶有限公司，欠款应由被告无棣港湾船舶有限公司偿还，应承担不利的法律后果。因此原告段树升请求被告凌齐给付欠款及其利息的请求，符合有关法律规定，原审法院予以支持。被告凌齐辩称应由被告无棣船舶公司承担偿还责任，证据不足，可在承担偿还责任后，另行向被告无棣港湾船舶有限公司主张。原、被告在欠条中未约定欠款利息，因此，原告段树升主张的利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日。被告无棣港湾船舶有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。据此，依照《中华人

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第321号上诉人（原审被告）：凌齐。委托代理人：李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：段树升。委托代理人：王洳宾，山东民杰律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：杜占婷，山东民杰律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：无棣港湾船舶服务有限公司。住所地：无棣县西港经济园区同兴工业园。……