财产损害赔偿纠纷 （2016）晋07民终1548号

”中载明，王五宝、王五成、王虎英虽然从1995年就对讼争地承包经营，但从2002年就不交承包费，也不出义务工。到了2006年王五宝、王五成、王虎英都不再在讼争地上种植，说明其已不再履行该承包地的义务，所以也不能再享受对该地的经营权。张小明虽然从2006年就在该讼争地上种芦笋，永城村大秋作物登记表上也登记他在花格渠有耕地，但他没有和平遥县卜宜乡永城村村民委员会订立承包合同，故该讼争地也不应由张小明经营管理。该判决书的判决内容为：驳回王五宝、王五成、王虎英的诉讼请求；该讼争地由平遥县卜宜乡永城村村民委员会决定由谁承包经营。审理中，张小明主张，2012年农历三月，其在本村花格渠地段栽植芦笋2.1亩。2013年10月12日王虎英雇佣师尚志动用旋耕机将其栽植的芦笋（在王虎英原来的承包地内）毁损0.3亩；2014年3月11日上午，王五宝、王成日、王五成、王虎英又用锄头将剩下的1.8亩芦笋予以刨毁，其中王五宝、王五成将其各自原来承包地内的芦笋刨起，并点火烧毁，王虎英将其原来承包地内剩下的芦笋刨毁。张小明针对其诉讼主张，提供以下证据予以证实：1、该院（2013）平民初字第968号民事一审案卷中师尚志提

”中载明，王五宝、王五成、王虎英虽然从1995年就对讼争地承包经营，但从2002年就不交承包费，也不出义务工。到了2006年王五宝、王五成、王虎英都不再在讼争地上种植，说明其已不再履行该承包地的义务，所以也不能再享受对该地的经营权。张小明虽然从2006年就在该讼争地上种芦笋，永城村大秋作物登记表上也登记他在花格渠有耕地，但他没有和平遥县卜宜乡永城村村民委员会订立承包合同，故该讼争地也不应由张小明经营管理。该判决书的判决内容为：驳回王五宝、王五成、王虎英的诉讼请求；该讼争地由平遥县卜宜乡永城村村民委员会决定由谁承包经营。审理中，张小明主张，2012年农历三月，其在本村花格渠地段栽植芦笋2.1亩。

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1548号上诉人（原审被告）王五宝，男，1937年10月29日生，汉族，平遥县村民。委托代理人王小令，女，平遥县村民，系王五宝儿媳。上诉人（原审被告）王五成，男，1963年3月10日生，汉族，平遥县村民。被上诉人（原审原告）张小明，男，1972年1月25日生，汉族，平遥县村民。委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。原审被告王成日，……