建设工程合同纠纷 （2021）青26民终51号

本案中广厦公司作为工程承包方，应按照协议约定向李俊福承担付款义务，根据协议内容，该付款协议系附条件协议，李俊福未向法庭提供付款条件已成就且广司厦公提交李俊福违反付款协议拒不支付投资款的相关证据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定李俊福诉求广司厦公支付剩余投资款270000元的主张不成立，法院不予支持；广司厦公应否向李俊福支付投资承包费600000元的问题。李俊福主张案涉工程已竣工验收且投入使用，广厦公司应按约定支付投资承包费600000元，为此李俊福向法院提供了高速快讯及收费站发票两张。该证据来源合法，符合证据规则，予以认定，但其关于案涉工程已竣工验收且工程款到位的证明方向不予支持。本案中双方之间关于支付600000元投资承包费的协议条款，系附条件协议条款，李俊福未向法庭提供付款条件已成就及广厦公司拒不履行付款义务的相关证据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定李俊福关于诉求广厦公司支付投资承包费600000元的主张不成立，不予支持。关于广厦公司提出李俊福违反约定进行举报，广厦公司有权扣除李俊福投资款1308000元的意见。案涉工程作为公共产品，任何公民都有监

本案中广厦公司作为工程承包方，应按照协议约定向李俊福承担付款义务，根据协议内容，该付款协议系附条件协议，李俊福未向法庭提供付款条件已成就且广司厦公提交李俊福违反付款协议拒不支付投资款的相关证据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定李俊福诉求广司厦公支付剩余投资款270000元的主张不成立，法院不予支持；广司厦公应否向李俊福支付投资承包费600000元的问题。李俊福主张案涉工程已竣工验收且投入使用，广厦公司应按约定支付投资承包费600000元，为此李俊福向法院提供了高速快讯及收费站发票两张。该证据来源合法，符合证据规则，予以认定，但其关于案涉工程已竣工验收且工程款到位的证明方向不予支

青海省果洛藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青26民终51号上诉人（原审原告）：李俊福，男，汉族，1961年8月10日出生。 委托诉讼代理人：罗文存、王晶晶，青海易合晗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海省广厦建筑工程有限公司，住青海省西宁市城中区西大街18号神力世纪大厦2064号。统一社会信用代码916300007104030310。 法定代表人：潘志宇，该公司总经理。 委托诉……