民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终385号

原、被告争议的焦点一、借款的具体数额及目前拖欠本金的数额。根据原、被告提供的证据分析,被告济宁龙灏置业有限公司连续三次向原告姬德华借款并出具了150万元的借款手续，被告方主张借款时原告姬德华先扣除了利息，原告姬德华否认先扣除利息的事实，本院认为，被告济宁龙灏置业有限公司作为正常经营的公司，收入和支出有严格的财务管理制度，不允许出现假账的现象，如果借款150万元不是事实，按照财务管理的规定，就不会出现以公司的名义向原告姬德华出具150万元的借款手续。且借贷关系发生后，被告方支付原告姬德华利息时均按150万元的本金支付的利息。因此被告的主张不予采信。借款的金额应为150万元。焦点二、被告方归还借款的具体情况及目前被告欠原告借款的数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题

原、被告争议的焦点一、借款的具体数额及目前拖欠本金的数额。根据原、被告提供的证据分析,被告济宁龙灏置业有限公司连续三次向原告姬德华借款并出具了150万元的借款手续，被告方主张借款时原告姬德华先扣除了利息，原告姬德华否认先扣除利息的事实，本院认为，被告济宁龙灏置业有限公司作为正常经营的公司，收入和支出有严格的财务管理制度，不允许出现假账的现象，如果借款150万元不是事实，按照财务管理的规定，就不会出现以公司的名义向原告姬德华出具150万元的借款手续。且借贷关系发生后，被告方支付原告姬德华利息时均按150万元的本金支付的利息。因此被告的主张不予采信。借款的金额应为150万元。焦点二、被告方归还借款

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终385号上诉人（原审被告）：济宁龙灏置业有限公司，住所地汶上县经济开发区，统一社会信用代码91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，总经理。委托诉讼代理人：张志雷，山东融信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姬德华，女，1954年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。……