股权转让纠纷 (2017)辽14民辖终53号
裁判要旨
被上诉人李锦生提起本案诉讼以及本案由本辖区连山区人民法院管辖的依据为名头写有甲方葫芦岛市石油化工物资贸易公司、乙方内蒙古自治区粮油食品进出口公司的合同书一份,该份合同书尾部甲方处加盖有葫芦岛市石油化工物资贸易公司公章并有李锦生签字;乙方处没有加盖乙方内蒙古自治区粮油食品进出口公司公章,但有曹全富签字。李锦生在一审时亦提交关于厦门金水商贸有限公司股份投资分配确认报告一份,该报告加盖有厦门市金水商贸有限公司公章,且有李锦生、曹全富签字。说明李锦生提供的合同书,名头虽为葫芦岛市石油化工物资贸易公司与内蒙古自治区粮油食品进出口公司,实质为李锦生与曹全富个人所签。合同中约定的管辖地为葫芦岛市,合同的签约地点为葫芦岛市博乐宾馆,而博乐宾馆的所在地为葫芦岛市连山区,故连山区人民法院对本案享有管辖权。二上诉人的上诉理由不能成立,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁晓芳审判员 董百慧审判员 周 艾二〇一七年九月二十六日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
被上诉人李锦生提起本案诉讼以及本案由本辖区连山区人民法院管辖的依据为名头写有甲方葫芦岛市石油化工物资贸易公司、乙方内蒙古自治区粮油食品进出口公司的合同书一份,该份合同书尾部甲方处加盖有葫芦岛市石油化工物资贸易公司公章并有李锦生签字;乙方处没有加盖乙方内蒙古自治区粮油食品进出口公司公章,但有曹全富签字。李锦生在一审时亦提交关于厦门金水商贸有限公司股份投资分配确认报告一份,该报告加盖有厦门市金水商贸有限公司公章,且有李锦生、曹全富签字。说明李锦生提供的合同书,名头虽为葫芦岛市石油化工物资贸易公司与内蒙古自治区粮油食品进出口公司,实质为李锦生与曹全富个人所签。合同中约定的管辖地为葫芦岛市,合同的签约
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终53号上诉人(原审被告)厦门市金水商贸有限公司,住所地福建省厦门市海沧区。法定代表人孙妤,任该公司董事长。上诉人(原审被告)孙妤,女,1979年2月17日出生,汉族,现住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人马巍武、简麟鹤,均系福建铁马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李锦生,男,1965年8月11日出生,汉族,个体,现住辽宁省葫芦……