（2015）东中法行终字第114号

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市的社会保险行政部门，具有认定工伤的行政主体资格。本案争议的焦点是许世鸿于2014年7月30日上午9时20分许，在纬琦公司的生产车间与同事因争凳子放私人物品而发生争议，被同事推倒在地，导致右踝受伤是否属于工伤。首先，许世鸿于案发当天上午9时20分许在纬琦公司的生产车间与同事雷某爱因争凳子放私人物品而发生争议，被雷某爱推倒在地，导致右踝受伤的事实，许世鸿、东莞社保局、纬琦公司均无异议，其次，许世鸿是纬琦公司的包装部员工，许世鸿使用凳子放置私人物品，不是许世鸿工作所必需的，且私人物品也并非一定要用凳子才能存放，许世鸿是在与同事雷某爱争凳子的过程中，被雷某爱推倒致右踝受伤，故双方争凳子不属于许世鸿履行工作职责，与工作毫无关联，因此，许世鸿在本事故中受到的伤害，不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条列举的应当认定或者视同工伤的情形。许世鸿的主张，没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。东莞社保局作出的东社保工伤认字第GSRD2203315761号《不予认定工伤决

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市的社会保险行政部门，具有认定工伤的行政主体资格。本案争议的焦点是许世鸿于2014年7月30日上午9时20分许，在纬琦公司的生产车间与同事因争凳子放私人物品而发生争议，被同事推倒在地，导致右踝受伤是否属于工伤。首先，许世鸿于案发当天上午9时20分许在纬琦公司的生产车间与同事雷某爱因争凳子放私人物品而发生争议，被雷某爱推倒在地，导致右踝受伤的事实，许世鸿、东莞社保局、纬琦公司均无异议，其次，许世鸿是纬琦公司的包装部员工，许世鸿使用凳子放置私人物品，不是许世鸿工作所必

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）东中法行终字第114号上诉人（原审原告）：许世鸿，女。委托代理人：钟清元，男，是许世鸿的丈夫。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼，组织机构代码：45723264-5。法定代表人：邹联，局长。委托代理人：张作明，广东中亚律师事务所律师。原审第三人：东莞纬琦合金塑胶玩具有限公司，住所地：东莞市塘厦镇龙背岭春……