追偿权纠纷 （2018）晋08民终2009号

上诉人海晖公司、姚美芳上诉提出被上诉人鑫沣公司与原审被告河津市骏达铝业有限公司（以下简称骏达公司）相互串通，骗取其提供反担保并改变贷款用途，将贷款用于偿还被上诉人鑫沣公司的另一笔贷款。那么，骏达公司之前800万元贷款由鑫沣公司作为担保人代为清偿后，骏达公司是否向鑫沣公司归还代为清偿款项？如已清偿，是如何清偿的？另外，骏达公司所贷600万元款项进入永济西汉铝材销售有限公司账户，后又转入临猗县卫氏鱼康实业公司账户，据二上诉人陈述均系鑫沣公司所指示的，该情况是否属实？重审中，望能按照举证规则的要求，合理分配各方举证责任，以查明案件事实。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第3435号民事判决；二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。上诉人河津市海晖商厦有限公司、姚美芳预交的二审案件受理费70390元予以退回。审判长　　梅智勇审判员　　林学武审判员　　王　溥二〇一八年八月七日书记员　　李　娜 更多数据：搜索“”来源：www.

运城市鑫沣融资担保有限公司与河津市海晖商厦有限公司、姚美芳等追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终2009号上诉人（原审被告）：河津市海晖商厦有限公司，住所地：河津市新耿南街159号海晖大厦17层。法定代表人：姚美芳，经理。上诉人（原审被告）：姚美芳，女，1970年11月19日出生，汉族，河津市新耿北街安民公司北楼东单元2楼东居民。二上诉人共同委托诉讼代理人：张二宏，山西聪锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：运城市鑫沣融资担保……