（2015）渝三中法民管异终字第00158号

本案合同标的为船用柴油机及配件，不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》所列的海事法院受理案件类型，应为买卖合同纠纷案件。根据双方签订的《工业品买卖合同》，双方约定的争议解决方式为“依法向出卖人所在地人民法院起诉”，根据《华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该协议管辖约定对双方当事人均产生法律约束力。故本案出卖人重庆市大港船舶物资有限公司所在地法院即重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈中林审　判　员　　谭红艳代理审判员　　余陈洋二〇一五年十月二十八日书　记　员　　陶明洪

本案合同标的为船用柴油机及配件，不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》所列的海事法院受理案件类型，应为买卖合同纠纷案件。根据双方签订的《工业品买卖合同》，双方约定的争议解决方式为“依法向出卖人所在地人民法院起诉”，根据《华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该协议管辖约定对双方当事人均产生法律约束力。故本案出卖人重庆市大港船舶物资有限公司所在地法院即重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民管异终字第00158号上诉人（原审被告）重庆川江船务有限公司，住所地重庆市南岸区。负责人杜永春。委托代理人周宗逵，男，1969年5月16日出生，重庆川江船务有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）重庆市大港船舶物资有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人吕高平，该公司董事长。委托代理人周夏志，重庆圣石牛律师事务所律师。上诉人……