申请确认仲裁协议效力 （2018）粤01民特89号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。本案系确认仲裁协议效力纠纷，根据上述法律规定，本院只对仲裁协议的有效与否作出审查及认定。本案中，涉案争议的仲裁条款系《借款合同》第七条及《借条》第5条约定的条款，两条款均约定“对解读和履行本协议双方若有争议，可协商解决，协商不成的，双方同意提交广州仲裁委员会仲裁”，该两条款均有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项，有选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于仲裁协议的规定，应属有效条款。夏静、徐照明、夏伦武对上述《借款合同》《借条》中夏静的签名及捺手印的真实性有异议，认为该《借款合同》《借条》并非夏静的真实意思表示，并对此提出鉴定申请。本院认为，同上所述，本案为仲裁协议效力异议纠纷案件，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条至第二十条的规定，本院仅对仲裁协议的效力进行审查，夏静否认涉案《借款合同》《借条》上其签名及捺手印的真实性，实质上是对合同的效力予以否定，属于对案件
摘要
夏静、徐照明申请确认仲裁协议效力民事裁定书 申请确认仲裁协议效力
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民事裁定���（2018）粤01民特89号申请人（仲裁被申请人）：夏静，女，汉族，1969年8月26日出生，住安徽省庐江县。申请人（仲裁被申请人）：徐照明，男，汉族，1976年2月4日出生，住安徽省庐江县。申请人（仲裁被申请人）：夏伦武，男，汉族，1979年5月24日出生，住安徽省肥西县。上述三申请人的共同委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人……