建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终1124号

原被告双方签订的施工合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据舜誉公司提交的结算单及优贝公司当庭陈述可以确认工程结算金额为850000元，优贝公司已经支付工程款756000元，优贝公司尚欠舜誉公司工程款94000元，故优贝公司应当支付舜誉公司欠付工程款94000元。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。涉案工程于2019年1月16日交付优贝公司，故利息应当从2019年1月16日起计算，因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，所以2019年8月20日之后利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于优贝公司要求判令舜誉公司支付优贝公司工程逾期违约金504000元的诉讼请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，优贝公

原被告双方签订的施工合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据舜誉公司提交的结算单及优贝公司当庭陈述可以确认工程结算金额为850000元，优贝公司已经支付工程款756000元，优贝公司尚欠舜誉公司工程款94000元，故优贝公司应当支付舜誉公司欠付工程款94000元。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。涉案工程于2019年1月16日交付优贝公司，故利息应当从2019年1月

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1124号上诉人（原审被告、反诉原告）：优贝（天津）自行车有限公司，住所地天津市静海区经济开发区（**）**路**。法定代表人：仝立新，执行董事。委托诉讼代理人：刘少彬，北京方嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕颖，北京方嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海舜誉建筑劳务有限公司，住所，住所地上海市崇明县港西镇三双……