非法经营 （2020）浙11刑再4号

因一审程序中公诉机关仅针对被告人张志彪在成都达维斯电子商务有限公司的犯罪事实提起指控，故再审中提交的另外三家公司的相关证据不属本案再审审查范围，本院不予认定。 经再审查明的事实、证据与一、二审认定一致。 本院再审认为，原审裁判认定原审被告人张志彪、李冬梅、黄再显、童金华、李红廷、蒙姝婷、杜沅杭、刘茂、刘彩霞犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。公诉机关在一审仅指控被告人张志彪在成都达维斯电子商务有限公司从事网络彩票销售业务的犯罪事实，未指控被告人张志彪在其他公司从事网络彩票销售业务的犯罪事实，故原审在公诉机关指控范围内作出裁判，符合法律规定。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有相关非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。原审裁判认定被告人李冬梅的违法所得为22388元，但对其判处罚金为22000元；认定被告人蒙姝婷的违法所得为20000元，但对其判处罚金为16000元，属于适用法律不当，本院予以纠正，丽水市人民检察院该部分的检察意见成立，本院予以支持。原审裁判对其他

因一审程序中公诉机关仅针对被告人张志彪在成都达维斯电子商务有限公司的犯罪事实提起指控，故再审中提交的另外三家公司的相关证据不属本案再审审查范围，本院不予认定。 经再审查明的事实、证据与一、二审认定一致。 本院再审认为，原审裁判认定原审被告人张志彪、李冬梅、黄再显、童金华、李红廷、蒙姝婷、杜沅杭、刘茂、刘彩霞犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。公诉机关在一审仅指控被告人张志彪在成都达维斯电子商务有限公司从事网络彩票销售业务的犯罪事实，未指控被告人张志彪在其他公司从事网络彩票销售业务的犯罪事实，故原审在公诉机关指控范围内作出裁判，符合法律规定。《中华人民共和国刑法》第二

浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙11刑再4号 原公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 原审被告人张志彪，男，1986年1月29日出生于福建省漳平市，汉族，大专文化，户籍地福建省漳平市。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。松阳县人民法院以张志彪犯非法经营罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。张志彪提出上诉，本院作出（2019）浙11刑终12号……