买卖合同纠纷 （2021）冀04民终2001号

在处理完毕的前提下，上诉人再行起诉要求被上诉人承担违约责任显属不妥，则完全是毫无根据的认识。被上诉人拖欠上诉人百余万元货款，数年接到上诉人诉状后迅速支付了所欠货款，合理的推断是上诉人依约履行了合同，被上诉人应当支付货款，但被上诉人支付所欠数年货款并不能当然免除其违约责任的承担。没有任何证据表明本案已经处理完毕，也没有任何证据表明上诉人放弃追究被上诉人的违约责任。3、一审法院存在严重违法问题。其一，上诉人作为原告于2019年2月22日向一审法院递交诉状，要求被上诉人支付所欠货款104万元和支付违约金49.4万元。被上诉人接到诉状后于2019年3月5日和8日支付了全部所欠货款104万元，未支付违约金。一审法院也并未立案审理。2009年3月13日，上诉人作为原告向一审法院递交诉状，要求被上诉人支付违约金51.48万元，而一审法院在长达一年半的时间里拒不立案，经上诉人多次反复催促，才于2020年11月4日立案。究其原因无外乎是一审法院偏袒被上诉人或者其他具体个人，导致上诉人合法权益遭到践踏。 肥乡中心医院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应依法驳回上诉，维持原

在处理完毕的前提下，上诉人再行起诉要求被上诉人承担违约责任显属不妥，则完全是毫无根据的认识。被上诉人拖欠上诉人百余万元货款，数年接到上诉人诉状后迅速支付了所欠货款，合理的推断是上诉人依约履行了合同，被上诉人应当支付货款，但被上诉人支付所欠数年货款并不能当然免除其违约责任的承担。没有任何证据表明本案已经处理完毕，也没有任何证据表明上诉人放弃追究被上诉人的违约责任。3、一审法院存在严重违法问题。其一，上诉人作为原告于2019年2月22日向一审法院递交诉状，要求被上诉人支付所欠货款104万元和支付违约金49.4万元。被上诉人接到诉状后于2019年3月5日和8日支付了全部所欠货款104万元，未支付违约

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2001号 上诉人（原审原告）：华商医疗科技（石家庄）有限公司，住所地位于石家庄市桥西区中山东路126号凯嘉大厦6A07，统一社会信用代码911301005590545522。 法定代表人：邢新志，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵和贵，河北中宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……