（2015）徐民终字第4118号

侵犯他人人身权利的，应当承担损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告薛明经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法视为对其诉讼权利的放弃。原告徐联合主张医药费2659元，有其提供的医药费发票、诊断证明、门诊病历等证据予以证实，依法予以支持。关于误工费，原告受伤后，其经营的浴池并未停业，但为维持正常的经营状态，原告聘请了一名工人代原告烧浴室锅炉，根据该工人的证言证实，共实际工作三个月，每月工资4500元，实际领取工资13500元，该项支出，确系原告因受伤导致的实际损失。原告关于误工费的主张具有事实和法律依据，依法予以支持。关于护理费和营养费，原告在本案中未申请对其护理期限与营养期限进行司法鉴定，故法院暂不予支持，原告在进行相关鉴定后可另行主张。原告主张交通费400元，但未提供相关证据证实其支出，酌定为200元。原告主张精神损害抚慰金5000元，没有法律依据，不予支持。被告薛明在饮酒后到原告徐联合经营的浴池洗浴，因淋浴水温问题而辱骂原告徐联合，并动手对其进行殴打，造成原告徐联合肋骨骨折。被告薛明故意殴打他人，对损害后果的发生具有过错，应承担主要责任。

侵犯他人人身权利的，应当承担损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告薛明经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法视为对其诉讼权利的放弃。原告徐联合主张医药费2659元，有其提供的医药费发票、诊断证明、门诊病历等证据予以证实，依法予以支持。关于误工费，原告受伤后，其经营的浴池并未停业，但为维持正常的经营状态，原告聘请了一名工人代原告烧浴室锅炉，根据该工人的证言证实，共实际工作三个月，每月工资4500元，实际领取工资13500元，该项支出，确系原告因受伤导致的实际损失。原告关于误工费的主张具有事实和法律依据，依法予以支持。关于护理费和营养费，原告在本案中未

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4118号上诉人（原审被告）薛明，农民。委托代理人李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐联合，农民。委托代理人冯洪健。上诉人薛明因与被上诉人徐联合人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜张民初字第806号民事判决提起上诉，本院依法受理并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法……