确认合同效力纠纷 (2019)辽02民终10158号
裁判要旨
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院予以撤销。民法中的欺诈,一般是指行为人故意欺骗他人,使对方陷入错误判断,并基于此错误判断作出意思表示的行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王永明没有以受到刘希斌欺诈为由而向公安机关报案,也不能提出其他相关证据证明刘希斌对其实施了欺诈行为,故对其诉讼请求不予支持。判决:驳回王永明的诉讼请求。案件受理费100元(王永明已预交),由王永明负担。二审中,上诉人王永明提交了由被上诉人刘希斌妻子书写的送货单,拟证明刘希斌对案涉仓库享有实际控制权。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证;被上诉人刘希斌对该送货单的真实性予以认可,但主张与本案争议无关。本院认为,该送货单载明的均为鸡肝、鸡架、鸡头等交易,与案涉狐狸皮无关,故本院不予采信。本院经审理查明:被上诉人刘希斌租用上诉人王永明的仓库存放狐狸皮。2019年3月20日,上诉人王永明作为欠款人在被上诉人刘希斌书写的欠条上签名,欠条内容为:“今欠刘希斌银狐、彩狐皮货款¥77480元整(柒万柒仟肆佰捌拾圆整。附:298张×260元/张
摘要
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院予以撤销。民法中的欺诈,一般是指行为人故意欺骗他人,使对方陷入错误判断,并基于此错误判断作出意思表示的行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王永明没有以受到刘希斌欺诈为由而向公安机关报案,也不能提出其他相关证据证明刘希斌对其实施了欺诈行为,故对其诉讼请求不予支持。判决:驳回王永明的诉讼请求。案件受理费100元(王永明已预交),由王永明负担。二审中,上诉人王永明提交了由被上诉人刘希斌妻子书写的送货单,拟证明刘希斌对案涉仓库享有实际控制权。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终10158号上诉人(原审原告):王永明,男,1981年11月25日生,汉族,住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人:房永生,辽宁平正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘希斌,男,1970年9月26日生,汉族,住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人:冷东,辽宁碧海律师事务所律师。上诉人王永明因与被上诉人刘希斌确认合同效力纠纷一案,不服大……