民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5328号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告郜克明于2011年向原告借款300万元，约定有月息3分，三个月付一次息。后被告未按约定支付利息及还付本金，双方于2018年将被告购买的商铺及地下室抵顶债务。原告称商铺仅抵顶3,042,042元利息，被告下欠原告本金300万元及其余利息，提供借据复写联证明，并称出借款项时被告给付的就是复写联。被告辩称其购买的商铺及地下室为2012年支付3,050,042元购买，与该笔借款时间（2011）及金额（300万元）基本吻合，2018年9月18日，被告儿子与原告方商谈后将该商铺及地下室抵顶了该笔债务，同时原告将借据原件交付被告，故该笔债务已经清偿完毕。综合本案，结合交易习惯及常识，出借人出借款项时会向借款人要求出具原始书写票据，而非复写票据。另外被告将2012年支付3,050,042元购买的商铺及地下室，于2018年抵顶3,042,042元左右的利息，与常理不符。被告关于已于2018年9月18日用商铺及地下室抵顶了该笔债务的辩解意见更符合一般认知，本院予以采信。综上，原告请求判令被告偿还原告借款300万元及利息，无事实依据，本院不予支持。被告辩称双方借贷

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告郜克明于2011年向原告借款300万元，约定有月息3分，三个月付一次息。后被告未按约定支付利息及还付本金，双方于2018年将被告购买的商铺及地下室抵顶债务。原告称商铺仅抵顶3,042,042元利息，被告下欠原告本金300万元及其余利息，提供借据复写联证明，并称出借款项时被告给付的就是复写联。被告辩称其购买的商铺及地下室为2012年支付3,050,042元购买，与该笔借款时间（2011）及金额（300万元）基本吻合，2018年9月18日，被告儿子与原告方商谈后将该商铺及地下室抵顶了该笔债务，同时原告将借据原件交付被告，故该笔债务已经清偿完毕。综合本案，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5328号上诉人（原审原告）：李庆忠，男，1956年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：史俊宝，河南殷都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郜克明，男，1953年10月6日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：郜燕（系郜克明之女），女，1975年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：任根顺，河南安……