借款合同纠纷 (2016)晋01民初1071号
裁判要旨
原告交行山西省分行与被告金桃园公司签订的《开立银行承兑汇票额度合同》与被告光华公司、古冶公司、蔚石恩签订的《最高额保证合同》及陈国香出具的承诺系当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规强制性规定,合法有效,对当事人均有法律约束力。原告履行合同义务后,有权要求被告金桃园公司偿还银承垫款本金及利息,有权要求被告光华公司、古冶公司、蔚石恩、陈国香按约承担保证责任。关于保证人的责任承担,根据合同约定,蔚石恩应对原告主张的本息承担连带责任;光华公司、古冶公司在3300万元范围内对原告主张的本息承担连带责任;陈国香以其夫妻共同财产对原告主张的本息承担连带责任。原告要求被告光华公司、古冶公司对全部本息承担连带责任的主张,不符合保证合同约定,本院不予支持。关于利息损失,根据合同约定,按每日万分之五计算。被告古冶公司提出其不应承担保证责任的抗辩,无法律与事实依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第107条,《中华人民共和国担保法》第18条、第21条第1款、第31条,《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第144条的规定,判决如下:一、被告金桃园煤焦化集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原
摘要
原告交行山西省分行与被告金桃园公司签订的《开立银行承兑汇票额度合同》与被告光华公司、古冶公司、蔚石恩签订的《最高额保证合同》及陈国香出具的承诺系当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规强制性规定,合法有效,对当事人均有法律约束力。原告履行合同义务后,有权要求被告金桃园公司偿还银承垫款本金及利息,有权要求被告光华公司、古冶公司、蔚石恩、陈国香按约承担保证责任。关于保证人的责任承担,根据合同约定,蔚石恩应对原告主张的本息承担连带责任;光华公司、古冶公司在3300万元范围内对原告主张的本息承担连带责任;陈国香以其夫妻共同财产对原告主张的本息承担连带责任。原告要求被告光华公司、古冶公司对全部本息承担连
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初1071号原告交通银行股份有限公司山西省分行,住所地:太原市迎泽区青年路5号。法定代表人郑建星,行长。委托代理人刘仁斌,男,1980年11月6日出生,汉族,交通银行股份有限公司山西省分行员工,住太原市迎泽区南内环街389号。委托代理人冀炜,男,1981年6月9日出生,汉族,交通银行股份有限公司山西省分行员工,住太原市万柏林区和平南路1……