民间借贷纠纷 （2017）兵03民终72号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告龚小琴主张涉案款项属于借款，被告许鹏主张涉案款项属于货款或与自己无关。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，被告许鹏于2014年4月20日向原告龚小琴借款2万元，有被告书写的借条在案佐证，原告的陈述符合常理，而被告未提供证据证明其主张，其所作陈述明显不符合常理，故可认定许鹏于2014年4月20日向原告龚小琴借款2万元的事实。对原告诉请被告偿还借款2万元，予以支持。自然人之间的借款合同是实践合同，即双方当事人意思表示一致，还需要当事人实际交付款项，借款合同才能生效。原告向法庭提交的证据证明其于2014年5月28日至2015年6月3日共计转款8.5万元。被告也认可收到了款项，原告对被告已收到款项的事实已举证证实。原告提交的被告书写的欠条能够证明原、被告之间存在借贷8.5万元的合意，而被告提交的证据不能证实双方之间存在买卖关系，且证明力小于银行转款凭证、其本

合法的民间借贷关系受法律保护。原告龚小琴主张涉案款项属于借款，被告许鹏主张涉案款项属于货款或与自己无关。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，被告许鹏于2014年4月20日向原告龚小琴借款2万元，有被告书写的借条在案佐证，原告的陈述符合常理，而被告未提供证据证明其主张，其所作陈述明显不符合常理，故可认定许鹏于2014年4月20日向原告龚小琴借款2万元的事实。对原告诉请被告偿还借款2万元，予以支

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵03民终72号上诉人（原审原告）：龚小琴，女，1969年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：柴华，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许鹏，男，1966年6月16日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十九团六连职工，住新疆生产建设兵团第三师四十三团。上诉人龚小琴因与被上诉人许鹏民间……