（2019）晋03行赔初85号

依据《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”原告享有太原市漪兴路1号9幢1-3层904号房屋系1999年12月份取得建设工程规划许可证，原规划房屋层数为三层。后原告在未取得建设工程规划许可证的基础上，对其房屋进行了违法加盖、扩建，未办理任何相关的合法手续，属于违法建筑物，不仅严重影响了房屋整体结构，同时也对邻居及社会公共利益造成了影响。2019年4月20日左右，被告太原市万柏林区人民政府对原告山西省福建商会所有房屋上超越《建设工程规划许可证》部分进行了强制拆除，该强制拆除行为虽在程序上有违法之处，但实际上系纠正违法行为，恢复正常的城乡规划管理秩序，维护社会公共安全和利益，被告在强制拆除后，对原告的房屋进行了修复，实质上被告强制拆除之行为并未给原告的合法权益造成损害。任何人都不能从其违法行为中获益，原告所加盖的违章建筑物因不具有合法性，故不具备法律保护的基础。关于原告所诉被告在拆除违章建筑物的同时，对其合法部分亦造成了损害，应当予以赔偿的意见，经查，原告的违章建筑是在合法建筑物的基础上未经规划审批非法加盖而成，

依据《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”原告享有太原市漪兴路1号9幢1-3层904号房屋系1999年12月份取得建设工程规划许可证，原规划房屋层数为三层。后原告在未取得建设工程规划许可证的基础上，对其房屋进行了违法加盖、扩建，未办理任何相关的合法手续，属于违法建筑物，不仅严重影响了房屋整体结构，同时也对邻居及社会公共利益造成了影响。2019年4月20日左右，被告太原市万柏林区人民政府对原告山西省福建商会所有房屋上超越《建设工程规划许可证》部分进行了强制拆除，该强制拆除行为虽在程序上有违法之处，但实际上系纠正违法行

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）晋03行赔初85号 原告山西省福建商会，住所地：山西省太原市万柏林区。 法定代表人赵文闪，职务会长。 委托代理人林致达，北京市康达律师事务所律师。 委托代理人申哲函，北京市康达律师事务所律师。 被告太原市万柏林区人民政府，住所地太原市万柏林区西矿街35号。 法定代表人袁尔铭，职务区长。 行政机关出庭应诉负责人李宏文,该区副区长。 委……