提供劳务者受害责任纠纷 (2021)皖18民终727号
裁判要旨
范德武作为向案涉工地提供劳务的工作人员,在受雇佣期间受伤,浙江祥生建设工程有限公司作为该案涉工程的总施工承包方,不论是否已将劳务分包给他人实际施工,对外部而言都理应承担相应的赔偿责任。关于范德武各项损失,根据其请求金额及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定,一审确定如下:1.医疗费682元、2.营养费900元(30元/天×30天)、3.误工费4995元(166.5元/天×30天)、4.交通费100元(酌定),以上合计6677元。对范德武诉请金额过高部分,因缺乏相应的事实与法律依据,一审不予支持。另浙江祥生建设工程有限公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,一审依法缺席判决。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、浙江祥生建设工程有限公司于判决生效之日起五日内给付范德武人身损害赔偿款6677元;二、驳回范德武其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
范德武作为向案涉工地提供劳务的工作人员,在受雇佣期间受伤,浙江祥生建设工程有限公司作为该案涉工程的总施工承包方,不论是否已将劳务分包给他人实际施工,对外部而言都理应承担相应的赔偿责任。关于范德武各项损失,根据其请求金额及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定,一审确定如下:1.医疗费682元、2.营养费900元(30元/天×30天)、3.误工费4995元(166.5元/天×30天)、4.交通费100元(酌定),以上合计6677元。对范德武诉请金额过高部分,因缺乏相应的事实与法律依据,一审不予支持。另浙江祥生建设工程有限公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,一
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终727号 上诉人(原审原告):范德武,男,1967年11月28日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:王伟,安徽南宣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):浙江祥生建设工程有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。 法定代表人:孙伯儒,该公司总经理。 上诉人范德武因与被上诉……