（2014）浙甬行终字第201号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。原告的自留地已被征收，原告对该宗土地即丧失了相关权益，原告与被诉土地登记发证行为不具有法律上的利害关系，不具有行政诉讼原告主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告虞梅芳的起诉。上诉人虞梅芳上诉称：一、象国用2012第06910号土地使用权登记项下的部分土地原系上诉人的自留地，被上诉人象山县人民政府在未完成土地征收补偿情况下，将上诉人的自留地登记在被上诉人中一公司名下，侵犯了上诉人的合法权益，上诉人可以依法提起行政诉讼。二、浙江省人民政府对包括上诉人自留地在内的集体土地作出的浙土字（2011）-0730建设用地征收审批决定，并非终局的具体行政行为。上诉人已就该批准征收行为向国务院申请裁决，该行为的合法性尚未最终确定。原审法院认为上诉人已经丧失自留地土地使用权，缺乏法律依据。综上理由，请求二审法院撤销原审

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。原告的自留地已被征收，原告对该宗土地即丧失了相关权益，原告与被诉土地登记发证行为不具有法律上的利害关系，不具有行政诉讼原告主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告虞梅芳的起诉。上诉人虞梅芳上诉称：一、象国用2012第06910号土地使用权登记项下的部分土地原系上诉人的自留地，被上诉人象山县人民政府在未完成土地

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙甬行终字第201号上诉人（原审原告）虞梅芳。委托代理人顾冬庆（特别授权代理），北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）象山县人民政府，住所地浙江省象山县丹西街道后堂街21号。法定代表人叶剑鸣，男，县长。委托代理人郑新安（特别授权代理），浙江海册律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）宁波中一环保科技有限公司，住所地浙江省象山县墙头镇黄溪村……