（2015）一中行终字第0097号

依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定，被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋权属登记和管理机关，负责全市房屋权属登记工作，被告天津市国土资源和房屋管理局可以委托市或者区、县房屋权属登记机构办理房屋权属登记事务。审理中，被告天津市国土资源和房屋管理局提交的证据证实原告张芃于2000年12月已经得知诉争房屋产权证除原告张芃本人持有一份之外，还存在另一份产权证。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，原告张芃起诉期限的最长保护期应当自被告天津市国土资源和房屋管理局作出具体行政行为即为第三人李清颁发房产证之日起二十年，起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，故原告张芃的起诉期限应当自2000年12月4日开始起算为两年，原告张芃于2014年就被告天津市国土资源和房屋管理局的行政行为提起行政诉讼已经超过法定的起诉期限。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告张芃的起诉。案件受理费50元免收。上诉人张芃不服原审裁定上诉称，原审裁定严重违背了客观事实，上诉人张芃于2013年9月去天津市南开区宁福里18号

依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定，被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋权属登记和管理机关，负责全市房屋权属登记工作，被告天津市国土资源和房屋管理局可以委托市或者区、县房屋权属登记机构办理房屋权属登记事务。审理中，被告天津市国土资源和房屋管理局提交的证据证实原告张芃于2000年12月已经得知诉争房屋产权证除原告张芃本人持有一份之外，还存在另一份产权证。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，原告张芃起诉期限的最长保护期应当自被告天津市国土资源和房屋管理局作出具体行政行为即为第三人李清颁发房产证之日起二十年，起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第0097号上诉人（原审原告）张芃，女，1968年11月2日出生，汉族，天津海关干部，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人王万翔，天津市南开区房地产管理局干部。被上诉人（原审第三人）李清，女，1967年3月18日出生，汉族，天津泰达律师事务所律……