民间借贷纠纷 （2019）黑0111民初2841号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 孙义向张国君借款40000元，并出具借据，对借款事实无异议，本院予以认定。 张国君和孙作发对保证方式及保证期限未进行约定，根据法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。 依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。” 本案中，双方对主债务履行期限没有约定，张国君、孙义均承认2018年10月份张国君向孙义催要欠款，孙义表示无钱给付，该保证期限应从2018年10月份开始计算，在6个月内未向孙作发主张权利，张国君2019年8月13日起诉，已超过6个月的保证期限，保证人孙作发免除保证责任。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约
摘要
张国君与孙义、孙作发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2841号原告：张国君，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。 被告：孙义，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。 被告：孙作发，男，1943年3月18日出生，汉族，退休教师，住哈尔滨市呼兰区。 原告张国君与被告孙义、孙作发民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用……