借款合同纠纷 (2019)陕01执异1115号

案号
(2019)陕01执异1115号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止”。本案中,泰信公司申请对债务人华纳公司的破产重整申请,本院已于2017年12月7日裁定准许,故执行实施中于2018年2月8日即破产重整申请被依法受理后作出的以物抵债执行行为,于法有悖,应予撤销。唯申请执行人秦川公司承担案外人北京银行西安分行抵押权金额及利息一节,在该以物抵债执行行为被撤销后,秦川公司已无法定或约定义务替华纳公司承担该笔债务,故对秦川公司承担的该笔债务及其合理占有使用费,应据实核算后,由异议人华纳公司返还给申请执行人秦川公司。综上,根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:撤销(2016)陕01执1524号之十一执行裁定。如不服本裁定,当事人、利害关系人可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长  邓   琳 审 判 员 童   超 审 判 员 苟卫民 二○一九年十一月二十五日 书 记

摘要

《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止”。本案中,泰信公司申请对债务人华纳公司的破产重整申请,本院已于2017年12月7日裁定准许,故执行实施中于2018年2月8日即破产重整申请被依法受理后作出的以物抵债执行行为,于法有悖,应予撤销。唯申请执行人秦川公司承担案外人北京银行西安分行抵押权金额及利息一节,在该以物抵债执行行为被撤销后,秦川公司已无法定或约定义务替华纳公司承担该笔债务,故对秦川公司承担的该笔债务及其合理占有使用费,应据实核算后,由异议人华纳公司返还给申请执行人秦川公司。综上,根据《中华人民共和国企业破产法

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕01执异1115号异议人(被执行人):陕西华纳汽车有限公司,住所地西安市未央区三桥经济技术开发区疏导线58号。破产管理人:陕西高德会计师事务所有限责任公司。破产管理人负责人:张宏仓,陕西高德会计师事务所有限责任公司项目经理。委托诉讼代理人:王云军,陕西惠智律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴柳清,陕西惠智律师事务所律师……