民间借贷纠纷 (2016)豫09民终2082号
裁判要旨
本案为民间借贷及其他合同纠纷。胡建军未到庭参加诉讼,亦未进行答辩,是其对自己诉讼权利的放弃。胡建军向申志鹏借款413万元,有申志鹏提交的借据、银行转账手续、《委托付款书》、证人证言等证据以及当事人陈述予以证实,本院予以认定。本案具有真实的交易内容,故博地开发公司辩称本案为虚假诉讼,证据与理由不足,不予认可。胡建军依法应当及时偿还申志鹏借款本息,申志鹏要求其支付借款本息,予以支持。双方约定利率违反有关法律规定,其前两笔借款利率依法应按年利率24%计算。申志鹏主张最后一笔借款双方口头约定有利息,未提交证据予以证明,不予认可,可自主张权利时起按照同期贷款利率计算。申志鹏主张胡建军的借款行为与翁某担保签字行为表见代理,证据与理由不足,不予认可。贤坤实业公司与博地开发公司均辩称本案不构成表见代理,予以采纳。申志鹏要求贤坤实业公司承担偿还借款本息的责任。经查,后两笔借据上加盖有“河南贤坤实业有限公司”印章,该印章虽与样本不同,但因贤坤实业公司提交的样本上不是确定无疑的其正常使用的印章,且该印章是贤坤实业公司的施工人员加盖上的,故不能否定该两笔借据上印章的真实性。贤坤实业公司承诺第一笔借款在拨款时扣
摘要
本案为民间借贷及其他合同纠纷。胡建军未到庭参加诉讼,亦未进行答辩,是其对自己诉讼权利的放弃。胡建军向申志鹏借款413万元,有申志鹏提交的借据、银行转账手续、《委托付款书》、证人证言等证据以及当事人陈述予以证实,本院予以认定。本案具有真实的交易内容,故博地开发公司辩称本案为虚假诉讼,证据与理由不足,不予认可。胡建军依法应当及时偿还申志鹏借款本息,申志鹏要求其支付借款本息,予以支持。双方约定利率违反有关法律规定,其前两笔借款利率依法应按年利率24%计算。申志鹏主张最后一笔借款双方口头约定有利息,未提交证据予以证明,不予认可,可自主张权利时起按照同期贷款利率计算。申志鹏主张胡建军的借款行为与翁某担保
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终2082号上诉人(原审被告):河南贤坤实业有限公司,住所地濮阳市华龙区。法定代表人:马聚廷,该公司董事长。委托诉讼代理人:张雪莉,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):申志鹏,男,1967年8月20日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:裴英伟,河南心力律师事务所律师。原审被告:胡建军,男,1971年2月28日出生,汉族,……