盗窃 （2015）沈中刑二终字第758号

被告人孙有涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人经公安机关传唤到案，系自首，且能够如实供述自己的罪行，赃款已追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人孙有涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。原公诉机关的抗诉意见以及出庭履行职务的检察员意见：原审被告人孙有涛盗窃犯罪是被现行抓获，原判认定其构成自首，系适用法律错误，应予纠正。经审理查明，原审被告人孙有涛盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人孙有涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关提出的意见，经查，原审被告人孙有涛系被现行抓获，且如实供认犯罪事实，系坦白，原判认定其具有自首情节系适用法律错误，由此导致量刑不当，应一并予以纠正，抗诉机关的抗诉理由成立，应予支持。原判事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人

被告人孙有涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人经公安机关传唤到案，系自首，且能够如实供述自己的罪行，赃款已追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人孙有涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。原公诉机关的抗诉意见以及出庭履行职务的检察员意见：原审被告人孙有涛盗窃犯罪是被现行抓获，原判认定其构成自首，系适用法律错误，应予纠正。经审理查明，原审被告人孙有涛盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈中刑二终字第758号抗诉机关（原公诉机关）沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙有涛，男，1954年4月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区。曾于1971年因盗窃被劳动教养一年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年因盗窃被劳动教养二天；2012年因盗窃被判处有期徒刑六个月；2014年……