民间借贷纠纷 （2016）川13民终145号

上诉人张某某为生意需要，二次向被上诉人陈俭进行借款，即2013年12月20日的85万元与2014年3月7日的25万元，二次借款均由陈俭转帐支付给了张某某，张某某为此分别出具了借条，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。根据本案借条的内容，约定了利息按月利率3%支付，同时又在借条中备注“利息款以后每月支付”，且张某某从借款25万元后一直在向陈俭支付款项至2014年12月30日，说明借款利息是每月支付，即应从借款的第二日起开始计算利息。因本案受案时间在2015年9月1日前，利率标准应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定。陈俭与张某某约定的利率已超出中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，超出部分依法不受法律保护，对超出部分的金额应扣减本金。张某某关于案涉借款月息3%明显超过人民银行同期同类贷款利率的4倍，对已经超过的部分应当作为本金扣减，一审未对超过部分作为本金扣减的上诉理由成立，应予以支持。因除案涉的的25万元外，陈俭还向张某某出借过一笔金额为85万元的款项，该案也在本院二审审理程序之中，该两笔借款的时间段几乎重合，且在该两笔借款同时存在时

上诉人张某某为生意需要，二次向被上诉人陈俭进行借款，即2013年12月20日的85万元与2014年3月7日的25万元，二次借款均由陈俭转帐支付给了张某某，张某某为此分别出具了借条，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。根据本案借条的内容，约定了利息按月利率3%支付，同时又在借条中备注“利息款以后每月支付”，且张某某从借款25万元后一直在向陈俭支付款项至2014年12月30日，说明借款利息是每月支付，即应从借款的第二日起开始计算利息。因本案受案时间在2015年9月1日前，利率标准应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定。陈俭与张某某约定的利率已超出中国人民

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终145号上诉人（原审被告）张某某，男，生于1965年8月25日，住四川省南部县。委托代理人雷某某，四川新开元律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜某某，女，生于1966年8月24日，住四川省南部县。委托代理人雷某某，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈俭，女，生于1956年8月5日，住四川省南部县。委托代理人谢成君，北京盈科……