(2011)深中法民六终字第4066号
裁判要旨
本案的焦点是李乐红与广安龙公司之间是否存在劳动关系。根据原审查明的事实,李乐红在工地上受伤之后,广安龙公司的业务经理张建国为李乐红支付了住院期间的医疗费,李乐红的妻子也从广安龙公司领取了工资及生活费;对于深圳市社保局做出的工伤认定,广安龙公司在申请行政复议被驳回之后,也没有提起行政诉讼,该工伤认定书现已生效,故本院认为,广安龙公司与李乐红之间存在事实劳动关系。关于李乐红主张的2009年6月20日至2010年5月的工资,李乐红主张其工资为每天100元,每月工作26天,因广安龙公司没有提交证明李乐红的工资数额,本院根据李乐红的主张,认定李乐红正常工作时间的月工资为2175元(100×21.75)。李乐红于2009年6月20日受伤,停工留薪期到2009年12月20日,因此,停工留薪期工资应为13050元(2175×6)。2009年12月21日之后,停工留薪期届满,李乐红没有为广安龙公司提供劳动,广安龙公司也无需向李乐红支付工资。因在李乐红住院期间,除了支付李乐红的医疗费之外,广安龙公司还向李乐红及其家人支付了现金6000元,因此,广安龙公司还应向李乐红支付停工留薪期工资差额7050元(130
摘要
本案的焦点是李乐红与广安龙公司之间是否存在劳动关系。根据原审查明的事实,李乐红在工地上受伤之后,广安龙公司的业务经理张建国为李乐红支付了住院期间的医疗费,李乐红的妻子也从广安龙公司领取了工资及生活费;对于深圳市社保局做出的工伤认定,广安龙公司在申请行政复议被驳回之后,也没有提起行政诉讼,该工伤认定书现已生效,故本院认为,广安龙公司与李乐红之间存在事实劳动关系。关于李乐红主张的2009年6月20日至2010年5月的工资,李乐红主张其工资为每天100元,每月工作26天,因广安龙公司没有提交证明李乐红的工资数额,本院根据李乐红的主张,认定李乐红正常工作时间的月工资为2175元(100×21.75)。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民六终字第4066号上诉人(原审被告)深圳市龙华镇广安龙建筑工程有限公司。法定代表人聂宇杰,该公司经理。委托代理人李满春,广东深天成律师事务所律师。上诉人(原审原告)李乐红,男。委托代理人庄仲棣,广东商达律师事务所律师。上诉人深圳市龙华镇广安龙建筑工程有限公司(以下简称广安龙公司)与上诉人李乐红因追索劳动报酬纠纷一案,均不服广东省深圳市宝……