产品销售者责任纠纷 (2016)苏01民终10669号
裁判要旨
中央商场所销售的商品所谓有旺血强心的特效,有益生殖系统与相关器官的××催进再生能力,有养颜美容的功效不构成虚假宣传是错误,不合情、不合理、不合法。按此说法推理,所有××无需就医,只需要买点相关饰品,××全消了。一审法院没有考虑到此种商品宣传的社会危害性及商家虚假宣传的目的性。中央商场辩称,中央商场销售的案涉产品是质量合格的产品,案涉产品介绍资料中的文字描述并非被上诉人自行杜撰,而是引自《宝玉石与健康》、《珠宝首饰营销学》等各类书籍以及央视网、凤凰财经网等网络媒体,并告知“以上资料由汉宫晶品收集整理,仅供参考”,中央商场没有虚假宣传、恶意欺诈的故意;案涉产品属于珠宝首饰类,主要是以装饰为主,通常人们购买珠宝首饰类产品主要是依据其质量、样式、工艺及所蕴含的美好寓意等来决定是否购买,中央商场没有对案涉产品的商品性能做引人误解的虚假宣传;上诉人购买案涉产品的目的是为了牟利,并非用于生活消费,不是消费者。请求驳回上诉,维持原判。汪燕军向一审法院起诉请求:判令中央商场退回货款8866元,并支付三倍赔偿金26598元。一审法院认定事实:汪燕军于2016年4月25日在中央商场一楼汉宫玉珑柜台购买石榴石
摘要
中央商场所销售的商品所谓有旺血强心的特效,有益生殖系统与相关器官的××催进再生能力,有养颜美容的功效不构成虚假宣传是错误,不合情、不合理、不合法。按此说法推理,所有××无需就医,只需要买点相关饰品,××全消了。一审法院没有考虑到此种商品宣传的社会危害性及商家虚假宣传的目的性。中央商场辩称,中央商场销售的案涉产品是质量合格的产品,案涉产品介绍资料中的文字描述并非被上诉人自行杜撰,而是引自《宝玉石与健康》、《珠宝首饰营销学》等各类书籍以及央视网、凤凰财经网等网络媒体,并告知“以上资料由汉宫晶品收集整理,仅供参考”,中央商场没有虚假宣传、恶意欺诈的故意;案涉产品属于珠宝首饰类,主要是以装饰为主,通常
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终10669号上诉人(原审原告):汪燕军,男,1969年2月25日生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:纪万昌,男,1973年1月22日生,蒙古族,南京权全商务咨询有限公司职工,住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人(原审被告):南京中央商场(集团)股份有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区中山南路79号。法定代表人:吴晓国,该公司董……