机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕01民终2525号

公民的生命健康权受法律保护。尚海峰在本次交通事故中受伤，作为负交通事故主要责任的王文辉理应按照过错责任承担相应的赔偿责任。因王文辉驾驶的肇事车辆在人寿西安公司投有交强险，故，一审认定人寿西安公司在交强险范围内承担赔偿责任也于法有据。关于人寿西安公司上诉主张按照城镇标准计算伤残赔偿金失当一节，因尚海峰提供的单位证明、工资表、租房合同等证据已经形成证据链条，足以认定出事时尚海峰系西安市沣东新城数星苑餐饮休闲会所的工作人员，其主要生活来源来源于城市，并在城市连续居住一年以上。因此一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不妥。关于人寿西安公司上诉认为尚海峰起诉超过诉讼时效一节，因尚海峰曾于2013年1月诉至原审法院，同年9月9日撤诉。后尚海峰进行二次手术，于2014年2月19日出院。尚海峰本次起诉系在2014年2月4日，故，人寿西安公司上诉认为尚海峰起诉已超过诉讼时效的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1865元，由中国人寿保险股份有限公司西安中心支公司负担。本判

公民的生命健康权受法律保护。尚海峰在本次交通事故中受伤，作为负交通事故主要责任的王文辉理应按照过错责任承担相应的赔偿责任。因王文辉驾驶的肇事车辆在人寿西安公司投有交强险，故，一审认定人寿西安公司在交强险范围内承担赔偿责任也于法有据。关于人寿西安公司上诉主张按照城镇标准计算伤残赔偿金失当一节，因尚海峰提供的单位证明、工资表、租房合同等证据已经形成证据链条，足以认定出事时尚海峰系西安市沣东新城数星苑餐饮休闲会所的工作人员，其主要生活来源来源于城市，并在城市连续居住一年以上。因此一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不妥。关于人寿西安公司上诉认为尚海峰起诉超过诉讼时效一节，因尚海峰曾于2013年1月

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终2525号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司西安中心支公司。诉讼代表人黄小林，该公司总经理。委托代理人王李军。被上诉人（原审原告）尚海峰。委托代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王文辉。委托代理人刘颜，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人安欢，陕西泽界律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司西安……