挪用公款罪 （2014）武侯刑初字第827号

本院认为，被告人余某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪。被告人余某某在案发前主动交回挪用款项并向单位纪检组如实陈述犯罪事实，归案后如实交代犯罪经过，并当庭认罪，属自首情节，依法可以从轻处罚。关余辩护人提出被告人余某某的辩护人提出本案已超过追诉时效的辩护意见，本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，挪用公款数额较大，归个人使用超过三个月未归还的最高刑罚可处五年以下有期徒刑，同时根据《中华人民共和国刑法》第九十九条之“本法所称以上、以下、以内，包括本数”的规定，本案的追诉时效应为十年，故辩护人的该辩护意见不予采纳；关余辩护人提出的被告人余某某有自首情节的辩护理由与本院查明的事实不符，但经查，被告人余某某在案发前主动将挪用款项交回单位，并向所在单位的纪检组如实交待了犯罪事实，因此，根据最高人民法院《关余办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定“犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人投案的，应当视为自动投案”，故具有自首的辩护意见，本院予以采纳；关余被告人余某某系初犯

成都市武侯区人民检察院指控，被告人余某某系成都市防雷中心（系国家事业单位，简称防雷中心）竣工管理科工作人员，负有防雷装置竣工检测验收并收取检测费用的职责。2008年1月17日，余某某收取成都欧尚超市有限公司高新店防雷装置检测费30580元后，私自挪用归自己使用，至2009年8月7日才将公款交回防雷中心。为支持指控，公诉机关当庭出示了立案决定书、到案经过、成都市防雷中心组织机构代码证、成都市气象局关余财务管理问题的制度文件、财务会计凭证、被告人余某某房屋查询情况、被告人讯问笔录、证人证言、被告人户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人余某某系国家工作人员，其利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，以挪用公款罪追究刑事责任，并结合被告人余某某在案发前主动退还了挪用款项量刑情节，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑或者免余刑事处罚。被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。被告人余某某的辩护人提出以下辩护意见：1、该案已经过了追诉时效；2、被告人余某某有自首情节；3、被告人对财务知识淡薄，所在单位

뽙泽民挪用公款一审刑事判决书成都市武侯区人民法院刑事判决书（2014）武侯刑初字第827号：成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2014）714号起诉书指控被告人余某某犯挪用公款罪，并余2014年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，余2014年10月30日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员夏卫、助理检察员罗思洋出庭支持公诉。被告人余某某及其辩护人黄云中、王……