建设工程施工合同纠纷 （2016）皖16民终1407号

原告主张鹿邑三泰公司欠其工程款212870元，立有欠款条据，事实清楚，证据充分。蒙城广运公司与鹿邑三泰公司于2015年5月4日所签协议书中约定蒙城广运公司同意支付鹿邑三泰公司协议书附件中所欠工程款，不违反法律规定，本院予以认可。鹿邑三泰公司与蒙城广运公司所签协议书中约定的条件已经成就，李茂申亦同意该债务由蒙城广运公司承担，对于案涉债务应视为债务转移，故蒙城广运公司应支付原告工程款212870元及利息，利息自起诉之日即2016年3月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告蒙城广运物流有限责任公司于本判决生效后30日内支付原告李茂申工程款212870元及利息（利息自起诉之日即2016年3月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告李茂申其他诉讼请求。案件受理费4494元，减半收取2247元，由被告蒙城广运物流有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事

原告主张鹿邑三泰公司欠其工程款212870元，立有欠款条据，事实清楚，证据充分。蒙城广运公司与鹿邑三泰公司于2015年5月4日所签协议书中约定蒙城广运公司同意支付鹿邑三泰公司协议书附件中所欠工程款，不违反法律规定，本院予以认可。鹿邑三泰公司与蒙城广运公司所签协议书中约定的条件已经成就，李茂申亦同意该债务由蒙城广运公司承担，对于案涉债务应视为债务转移，故蒙城广运公司应支付原告工程款212870元及利息，利息自起诉之日即2016年3月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理建

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1407号上诉人(原审被告)：蒙城广运物流有限责任公司，住安徽省蒙城县经济开发区庄子大道西侧。法定代表人：轩济民，该公司经理。委托诉讼代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李茂申，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鹿邑……