走私、贩卖、运输、制造毒品；容留他人吸毒 （2018）云01刑终1165号

上诉人龙玉霞无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人龙玉霞容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。针对上诉人龙玉霞所提上诉意见，经查，本案在案的证人证言，搜查笔录，通话记录等在卷证据相互印证，足以证实上诉人龙玉霞将毒品甲基苯丙胺贩卖给胡某某的事实，上诉人在实施交易过程中被公安民警抓获，其行为已经既遂；在其处查获的毒品数量应当认定为其所贩卖的数量。故其上诉理由与本案查明的事实不符，故本院不予采纳。原审依据犯罪事实、危害后果、犯罪情节作出的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，判决适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘晓媛审判员　　邹　林审判员　　赵　勇二〇一九年二月二日法官助理李勇书记员罗淞 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人龙玉霞无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人龙玉霞容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。针对上诉人龙玉霞所提上诉意见，经查，本案在案的证人证言，搜查笔录，通话记录等在卷证据相互印证，足以证实上诉人龙玉霞将毒品甲基苯丙胺贩卖给胡某某的事实，上诉人在实施交易过程中被公安民警抓获，其行为已经既遂；在其处查获的毒品数量应当认定为其所贩卖的数量。故其上诉理由与本案查明的事实不符，故本院不予采纳。原审依据犯罪事实、危害后果、犯罪情节作出的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，判决适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）云01刑终1165号原公诉机关云南省昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人龙玉霞，女，1988年6月18日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省昆明市五华区。因本案于2016年5月31日被取保候审，2017年6月11日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。云南省昆明市盘龙区人民法院审理由云南省昆明市盘龙区人民检察院……