加工合同纠纷 （2021）京03民终8331号

欣寇公司与高珊珊签订的三份《委托加工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，高珊珊制作了委托其加工的服装，并交付欣寇公司，欣寇公司支付了部分价款。现欣寇公司以高珊珊所供的部分服装系残次品、多次迟延交货两项主要理由主张高珊珊存在违约行为并要求损失赔偿，高珊珊予以否认，故本案中双方争议焦点为欣寇公司主张的上述两项争议是否成立。关于服装质量问题。根据欣寇公司提交的证据，高珊珊在分批供货后存在多次返修情况，双方多次在微信中就产品供货及质量问题进行沟通，欣寇公司针对服装的外观、做工等方面提出异议，高珊珊对欣寇公司提出的诸多问题并无异议并按照要求进行返货修改。同时，根据欣寇公司提交的服装实物，多件衣物存在不平整、不对称、左右袖口大小不一致、开线、未缝线等问题。上述多次返修、微信聊天记录、服装实物及照片等证据能够形成证据链条，证明高珊珊加工的服装部分存在严重质量问题。上述质量问题属显性外观质量问题，对于衣服的销售、穿着、使用等合同目的的实现有重大影响，高珊珊应当对此违约行为承担责任。关于供货迟延。欣寇公司与高珊珊签订三份合同的附件列明了交货时

欣寇公司与高珊珊签订的三份《委托加工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，高珊珊制作了委托其加工的服装，并交付欣寇公司，欣寇公司支付了部分价款。现欣寇公司以高珊珊所供的部分服装系残次品、多次迟延交货两项主要理由主张高珊珊存在违约行为并要求损失赔偿，高珊珊予以否认，故本案中双方争议焦点为欣寇公司主张的上述两项争议是否成立。关于服装质量问题。根据欣寇公司提交的证据，高珊珊在分批供货后存在多次返修情况，双方多次在微信中就产品供货及质量问题进行沟通，欣寇公司针对服装的外观、做工等方面提出异议，高珊珊对欣寇公司提出的诸多问题并无异议并按照要求进

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8331号上诉人(原审原告)：北京欣寇服装有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲9号1号楼1层1129。法定代表人：毛延华，总经理。委托诉讼代理人：国翔，男，北京欣寇服装有限公司员工。委托诉讼代理人：李巾，女，北京欣寇服装有限公司员工。被上诉人(原审被告)：高珊珊，女，1987年2月8日出生，住天津市宝坻区。上诉人北京欣寇服装有限公司（以……