破坏生产经营罪 （2017）川3222刑初32号
裁判要旨
本院认为被告人王世强因车辆侧翻索要修理费，不具有敲诈勒索的主观故意，不构成敲诈勒索罪，理县人民检察院指控的罪名不成立。但其为索要车辆维修费，将侧翻车辆停放在拌合站料仓口，导致汶马高速Ｃ7合同段拌合站不能正常生产运营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成破坏生产经营罪。被告人王世强在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交代自己的犯罪事实，自首成立，结合其未采取其他过激行为，犯罪较轻，可以免除处罚。
摘要
理县人民检察院指控，2016年5月12日，被告人王世强请杨某2驾驶自己的川ＡＨ××××货车在中铁十四局集团公司汶马高速公路建设Ｃ7合同段项目部拌合站料仓内卸砂石时，因该车超载及驾驶员自己操作不当使货车侧翻在料仓内。被告人王世强认为该拌合站地势不平也是造成车子侧翻的原因，于是找到运输管理方宋某（已判决）并准备去找项目部解决车辆侧翻一事，宋某答应出面到项目部帮助处理修车费一事，在宋某未将处理结果告知被告人王世强之前，被告人一直将侧翻的货车长时间堵在汶马高速Ｃ7合同段拌合站料仓内，影响了拌合站正常施工。后汶马高速公路建设Ｃ7合同段项目部通知砂石中标方叙永县英海建材经营部的周某1解决此事，周某1迫于压力被迫承诺给被告人支付2万元现金后，宋某自己先垫支将钱转给被告人王世强用于修车。在2016年11月18日周某1在Ｃ7合同段项目部以现金形式支付宋某12万元。被告人王世强在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交代了自己的犯罪事实，构成自首；被告人王世强的家属积极向受害人周某1进行了退赔，且取得了受害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及相关司
正文（节选）
王世强敲诈勒索一审刑事判决书四川省理县人民法院刑事判决书（2017）川3222刑初32号：理县人民检察院以理检公诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人王世强犯敲诈勒索罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日、14日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察员许玥、郑柏梅出庭支持公诉，被告人王世强及其辩护人王黎明到庭参加诉讼。现已审理终结理县人民检察……