买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00020号

辰微公司、四建公司、孙政自愿签订的买卖合同，不违反法律、法规，应为有效。四建公司、孙政对欠款314766．07元无异议，辰微公司要求支付，依法予以支持。合同明确约定了钢材加价款，属当事人自愿，但未约定付款期限，辰微公司要求计算至诉讼之日，由四建公司、孙政承担已产生的钢材加价款165993．92元，此后的损失，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算，予以准许。由于钢材加价款系双方自愿约定，该约定与法不悖，孙政不同意承担，仅要求适当承担利息，不予支持。由于现有证据不足以证明四建公司、孙政之间存在挂靠关系，辰微公司放弃要求四建公司对孙政承担连带责任，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条之规定，判决：一、孙政自本判决生效之日起三日内向辰微公司支付欠款314766．07元；自2013年7月26日起，以314766．07元欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算，支付利息至本判决生效之日止。二、孙政自本判决生效之日起三日内向辰微公司支付2013年7月25日之前的钢材加价款165993．92元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《

辰微公司、四建公司、孙政自愿签订的买卖合同，不违反法律、法规，应为有效。四建公司、孙政对欠款314766．07元无异议，辰微公司要求支付，依法予以支持。合同明确约定了钢材加价款，属当事人自愿，但未约定付款期限，辰微公司要求计算至诉讼之日，由四建公司、孙政承担已产生的钢材加价款165993．92元，此后的损失，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算，予以准许。由于钢材加价款系双方自愿约定，该约定与法不悖，孙政不同意承担，仅要求适当承担利息，不予支持。由于现有证据不足以证明四建公司、孙政之间存在挂靠关系，辰微公司放弃要求四建公司对孙政承担连带责任，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00020号上诉人（原审被告）孙政，男，1968年5月8日出生，汉族。委托代理人江桦，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西辰微商贸有限公司。住所地西安市经济技术开发区岗家寨新村小区1—1。法定代表人谢靖，经理。委托代理人吴精良，西安市新城区148法律服务所法律工作者。原审被告西……