庆典服务合同纠纷 （2021）甘03民终217号

无据证实杨某与臻禧婚礼中心明确约定杨某使用的婚礼策划方案不可以提供给他人使用的事实。臻禧婚礼中心为杨某婚礼庆典服务提供的物料及策划创意属于该中心所有，该中心有权自由支配。杨某以臻禧婚礼中心为他人提供的婚礼布景与其相同为由拒付剩余服务费没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：杨某给付臻禧婚礼中心服务费4.4万元，限于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人杨某与被上诉人臻禧婚礼中心约定的定金超过了报酬的百分之二十，超过部分无效，双方签订的婚礼庆典服务合同的其他条款合法有效。臻禧婚礼中心于2020年5月23日为杨某提供了婚礼庆典服务，杨某应当向臻禧婚礼中心支付相应的报酬。双方约定的付款期限是杨某的婚礼结束时，杨某应于2020年5月23日其婚礼结束时付清臻禧婚礼中心的报酬。杨某未按约定期限履行付款义务构成违约，臻禧婚礼中心要求杨某付款的请求成立。双方未将臻禧婚礼中心提供独一无二的婚礼庆典服务约定为付款条件，本院对臻禧婚礼中心为杨某提供的婚礼庆典服务是否具有独一无二的特性的事

无据证实杨某与臻禧婚礼中心明确约定杨某使用的婚礼策划方案不可以提供给他人使用的事实。臻禧婚礼中心为杨某婚礼庆典服务提供的物料及策划创意属于该中心所有，该中心有权自由支配。杨某以臻禧婚礼中心为他人提供的婚礼布景与其相同为由拒付剩余服务费没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：杨某给付臻禧婚礼中心服务费4.4万元，限于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人杨某与被上诉人臻禧婚礼中心约定的定金超过了报酬的百分之二十，超过部分无效，双方签订的婚礼庆典服务合同的其他条款合法有效。臻禧

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终217号上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃德融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金川区臻禧婚礼策划中心，经营场所金昌市金川区上海路以西、泰安路以北117号商铺。经营者：徐某1，男，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：徐某2，甘肃镍都律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人金川区臻禧婚礼策划中心（以下简称臻禧……