侵权责任纠纷 (2015)镇商终字第446号
裁判要旨
2014年3月17日的股东会决议形成时,马昌斌挪用资金刑事案件已经发生,贡咏梅对马昌斌挪用资金900万元的事实应当明确知晓,股东会决议中明确了贡咏梅对马昌斌给聚鑫塘公司造成的全部损失承担连带赔偿责任,贡咏梅也在该股东会决议上签名,故贡咏梅应当对马昌斌挪用的200万元承担连带赔偿责任。贡咏梅、许贡文辩称股东会决议非一次打印形成、真实性有异议,但未能举证证明,故一审法院不予采信。马昌斌挪用的200万元已给聚鑫塘公司造成了资金损失,但聚鑫塘公司主张按照每月3.5%计算息费损失没有事实与法律依据,应当按照银行同期同类贷款利率计算损失。股东会决议中许贡文的签名并非其本人签署,聚鑫塘公司要求许贡文承担责任没有事实依据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、贡咏梅于判决生效之日起十日内连带赔偿聚鑫塘公司200万元及损失(以200万元为基数,自2012年5月29日起至实际给付之日止,按照银行同期同类贷款利率计算);二、驳回聚鑫塘公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
2014年3月17日的股东会决议形成时,马昌斌挪用资金刑事案件已经发生,贡咏梅对马昌斌挪用资金900万元的事实应当明确知晓,股东会决议中明确了贡咏梅对马昌斌给聚鑫塘公司造成的全部损失承担连带赔偿责任,贡咏梅也在该股东会决议上签名,故贡咏梅应当对马昌斌挪用的200万元承担连带赔偿责任。贡咏梅、许贡文辩称股东会决议非一次打印形成、真实性有异议,但未能举证证明,故一审法院不予采信。马昌斌挪用的200万元已给聚鑫塘公司造成了资金损失,但聚鑫塘公司主张按照每月3.5%计算息费损失没有事实与法律依据,应当按照银行同期同类贷款利率计算损失。股东会决议中许贡文的签名并非其本人签署,聚鑫塘公司要求许贡文承担责任
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇商终字第446号上诉人(原审原告)江苏聚鑫塘典当有限公司,住所地江苏省镇江市解放桥巷118号。法定代表人赵伟,该公司执行董事。委托代理人赵春林,江苏朱方律师事务所律师。上诉人(原审被告)贡咏梅。委托代理人赵嫚,江苏金矛律师事务所律师。原审被告许贡文。上诉人江苏聚鑫塘典当有限公司(以下简称聚鑫塘公司)与上诉人贡咏梅、原审被告许贡文损害赔偿纠纷一……