申请撤销仲裁裁决 （2018）粤19民特338号
裁判要旨
本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人蔡文锻、中民公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。本院现分析如下：关于是否有仲裁协议的问题。案涉《管桩购销合同》明确约定了仲裁条款，蔡文锻、中民公司虽在仲裁庭审后提交《仲裁协议无效申请书》，但并未依照《仲裁规则》及《中国人民共和国仲裁法》第二十条的规定在仲裁首次开庭前提出，且其在仲裁开庭时明确表示对广仲东莞分会管辖并按照现行《仲裁规则》审理未有异议，故本案存在合法有效的仲裁条款，各方应受仲裁条款的约束。蔡文锻、中民公司关于本案没有仲裁协议的主张不能成立，本院不予支持。关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。仲裁庭对本案并未进行第二次开庭，而仲裁庭已按照《仲裁规则》的规定对相关证据进行了审查，采用证据并不违反法定程序。蔡文锻系案涉《管桩购销合同》的签订主体，且蔡文锻在仲裁开庭时对广仲东莞分会管辖并按照现行《仲裁规则》审理未持异议，故仲裁庭将蔡文锻列为案件当事人并无不妥，并未违反法定程序。另外，广仲东莞分会适用表见代理审理系仲裁实体审查范畴，并不属于仲裁司法审查范围。综上，蔡文锻、中民公司关于
摘要
蔡文锻、深圳市中民基础建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民特338号申请人：蔡文锻，男，1969年7月24日出生，汉族，住广东省陆丰市，申请人：深圳市中民基础建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道沙河西路白芒村**101。法定代表人：蔡文锻，该公司董事长。上述二申请人共同委托诉讼代理人：潘茹秋，男，系深圳市中民基础建筑工程有限公司员工。被申请人：惠州市东鑫管桩制品有限公司，住所，……