（2017）鲁07行终27号

被告提供的退职人员登记表、退职人员周洪贵“退职人员证明书”、被告处职工退休证明、《2014潍坊年检》、《潍坊市水利志》、潍政办发（2010）32号文件、寒政办发（2010）62号文件等证据相互印证，已形成了完整的证据链，能够证明原告并非被告处职工，也并非被告处精简退职人员，且被告并非各县市区水利局的主管部门等事实。根据潍人社字[2015]第137号文件、鲁人社字（2015）第474号文件的规定，在原告并非被告处精简退职人员的情况下，被告不具有为原告填写《机关事业单位精简（减）退职人员困难补助申请表》的职责，更不具有支付原告困难生活补助费的职责。同时，即使如原告所称其为潍坊市（县级）水利局或潍县（县级）水利局的职工后退职，因被告并非各县市区水利局的主管部门，故被告也不具有为原告办理审批手续并报人力资源和社会保障部门审核的职责。原告要求被告履行发放困难生活补助费的职责，无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王夕顺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王夕顺不服一审判决上诉称：根据潍人社字（2015）137号文、1959

被告提供的退职人员登记表、退职人员周洪贵“退职人员证明书”、被告处职工退休证明、《2014潍坊年检》、《潍坊市水利志》、潍政办发（2010）32号文件、寒政办发（2010）62号文件等证据相互印证，已形成了完整的证据链，能够证明原告并非被告处职工，也并非被告处精简退职人员，且被告并非各县市区水利局的主管部门等事实。根据潍人社字[2015]第137号文件、鲁人社字（2015）第474号文件的规定，在原告并非被告处精简退职人员的情况下，被告不具有为原告填写《机关事业单位精简（减）退职人员困难补助申请表》的职责，更不具有支付原告困难生活补助费的职责。同时，即使如原告所称其为潍坊市（县级）水利局或潍县

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终27号上诉人（原审原告）王夕顺，男，1934年2月17日生，汉族，住山东省昌邑市。委托代理人王洪会，男，1954年3月2日生，汉族，住山东省昌邑市。被上诉人（原审被告）潍坊市水利局，住潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦21楼。法定代表人赵刚毅，局长。委托代理人刘延利，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人刘东，山东求是和信律师事务所……